法网头条
当前位置:法网头条 > 法律常识 > 正文

对赌协议法律

对赌协议违反了对赌协议违反了什么法律

赌博本身及违法行为,违反《治安管理处罚条例》

《民法通则》第58条第(五)项之规定;违反法律的民事行为无效。

民法通则中的法律作广义解释,即包括民事法律,也包括刑事法律、行政法律;不仅包括全国人大指定的法律,还包括法规。赌博之债无效,因赌博签订的协议,其实是一种合同,由此而产生的合同之债当然无效。

rightDD(2);

对赌协议中本金利息补偿约定是否有效

有效。但对赌协议中的本金利息补偿本质上属于民间借贷,利息要符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》中36%的上限。

rightDD(3);

如果对赌协议终止了,需要赔违约金吗

在我国,赌博违法,由此产生的违约金不受法律保护。

赌博是一种违反法律和行政法规的行为,我国的《刑法》和《治安管理处罚条例》及其他相关法律均明文规定禁止赌博。按《合同法》和《民法通则》的规定,对赌协议属于无效民事行为,由此产生的违约金不受法律保护。

《民法通则》

第五十八条 下列民事行为无效:

(一)无民事行为能力人实施的;

(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;

(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;

(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;

(五)违反法律或者社会公共利益的;

(六)经济合同违反国家指令性计划的;

(七)以合法形式掩盖非法目的的。

无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。

你好,许律师,我想咨询一下和投资人对赌回购的问题,谢谢!

对赌协议?法律不可能保护,签订的协议无效!

PE/VC的投资退出渠道-回购,有几种可能会触发回购条款? 一定必须是最大股东回购吗?有什么法律依据?

这个就是对赌协议。

只要原公司未能按时达到协议所定目标,就应当回购,即退钱。

当然,也有投资方要求接管企业的。

不一定是最大股东回购,因为很可能在接受投资后,投资方成为了最大股东。

这个没有专门的法律依据,但一般情况下,合同法就能对这种协议提供法律保护。

怎样开拓pe私募股权投资产品的销售渠道

私募股权投资(Private Equity,简称PE),是指投资于非上市股权,或者上市公司非公开交易股权的一种投资方式 。 从投资方式角度看,私募股权投资是指通过私募形式对私有企业,即非上市企业进行的权益性投资,在交易实施过程中附带考虑了将来的退出机制,即通过上市、并购或管理层回购等方式,出售持股获利。

编辑本段PE的发展历程

一、稳步推进——国际PE从初现到兴盛

私募股权基金起源于美国。19世纪末,有不少富有的私人银行家通过律师、会计师的介绍和安排,将资金投资于风险较大的石油、钢铁、铁路等新兴产业,这类投资完全是由投资者个人决策,没有专门的机构进行组织,这就是私募股权基金的雏形。

二、迂回前进——中国PE从展露到繁荣

中国探索发展创业投资的历程始于20世纪80年代。其后10多年间,由于受制于法律体制和市场环境等因素,PE一直未能取得实质性的进展。此时的中国私募股权基金,仍在学习、摸索阶段。[1]

编辑本段广义的PE

为涵盖企业首次公开发行前各阶段的权益投资,即对处于种子期、初创期、发展期、扩展期、成熟期和Pre-IPO各个时期企业所进行的投资,相关资本按照投资阶段可划分为创业投资(Venture Capital)、发展资本(development capital)、并购基金(buyout/buyin fund)、夹层资本(Mezzanine Capital)、重振资本(turnaround),Pre-IPO资本(如bridge finance),以及其他如上市后私募投资(private investment in public equity,即PIPE)、不良债权distressed debt和不动产投资(real estate)等等。

编辑本段金融街PE

私募股权投资(Private Equity,简称PE),是指投资于非上市股权,或者上市公司非公开交易股权的一种投资方式。 私募股权投资的资金来源,既可以向社会不特定公众募集,也可以采取非公开发行方式,向有风险辨别和承受能力的机构或个人募集资金。由于私募股权投资的风险较大,信息披露不充分,故往往采取非公开募集的形式。近年来,出于对流动性、透明度和募集资金的考虑,上市的私募股权投资基金的数量有所增多,2007年6月22日在纽交所上市的黑石集团就是一个例子。 私募股权投资基金的投资方向是企业股权而非股票市场,即它购买的是股权而非股票,PE的这个性质客观上决定了较长的投资回报周期。 金融街PE:是中国领先的私募股权投资服务机构,提供投融资行业的资讯、研究、和资金募集等服务。

编辑本段其它相关

编辑本段私募股权投资基金的募集设立

我们专注并擅长私募股权投资领域的法律事务,服务涵盖了从各类私募股权基金的设立、募集到私募股权投资的展开,投资项目的管理,直至成功退出的全过程。

1.私募股权投资基金的募集设立

协助发起人和投资者设立各类私募股权基金,包括产业投资基金、一般私募基金等形式,有限合伙制、公司制或信托制等模式,人民币基金、外币基金等类型: 服务涵盖: ● 根据基金设立者的目标设计合适的组织形式; ● 协助基金投资者设计管理架构和收益结构; ● 协助发起人募集资金,并规范相关手续和程序; ● 协调、规范基金管理人和投资者以及基金托管人的法律关系; ● 解决基金投资者、管理者所面临的各类法律法规项下的合规问题。

2.私募股权投资基金的项目运作

包括协助私募投资者锁定目标公司并成功投资于目……余下全文>>

股权投资转换怎么回事 中华会计网

在私募股权投资中,可转换债权投资协议是一种典型的附选择权的民事法律行为。是一种规定投资人在未来特定时间可以行使将债权转换为股权的选择权。

一、可转换债权的法律可行性分析

《公司法》允许债权作为出资转成股权

《公司法》第二十七条规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;”债权符合可以用货币估价并可以依法转让的条件,现行立法对于已经存在的债权转换成公司或者企业的股权提供了法律基础。债权转为股权不存在法律障碍。实践中,也有信达、东方、长城、华融四大资产管理公司将持有的大量债权转为负债企业股权的实例。

2. 债权人依法享有的对在中国境内设立的公司的债权才能转为股权

2014年2月20日国家工商行政管理总局公布的《公司注册资本登记管理规定》第七条规定:“债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权,转为公司股权。”该规定包括三类债权转换为股权的情形:第一,债权人已经履行债权所对应的合同义务,且不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定;第二,经人民法院生效裁判或者仲裁机构裁决确认;第三,公司破产重整或者和解期间,列入经人民法院批准的重整计划或者裁定认可的和解协议。此外债权出资仍应符合非货币出资不超过70%的规定。

二、可转换债权存在的法律问题

1. 国家严禁私募股权投资基金开展债权类融资业务

《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》(国办发[2013]107号文)(以下简称“107号文”),特别是规定了“规范发展私募投资基金业务。要按照不同类型投资基金的本质属性,规范业务定位,严禁私募股权投资基金开展债权类融资业务”。该规定使私募股权投资基金开展债权投资以及股权+股东借款模式的夹层融资模式不具有合法性,不符合《公司注册资本登记管理规定》的债权人依法享有的对在中国境内设立的公司的债权才能转为股权的条件。

2. 采取委托贷款或者信托贷款的方式成本较高

107号文严禁私募股权投资基金开展债权类融资业务,可以理解为国家禁止私募股权投资基金直接开展债权类融资业务,而私募股权投资基金采取委托贷款和信托贷款的间接方式则不在其规范之列。但问题是,委托银行贷款和委托信托公司贷款,都要给受托机构缴纳不菲的服务费用,加大了私募股权投资基金的经营成本,而且信托贷款还面临将来债权转股权的股东为直接的债权人信托机构的问题。

健全私募股权投资工具的法律支持环境不仅涉及到法律层面的《公司法》的修改,而且也涉及到作为监管机构证监会相应监管规章的制定和修改工作,同时也涉及到立法和司法机构的联动问题,是一个系统工程,笔者建议如下:

对可转换优先股股东的“清算优先权”予以认可和限制

可转换优先股股东的“清算优先权”既包括“优先权”也包括“参与分配权”,如果将“优先权”视为债权,将不会涉及到《公司法》的修改问题,但“参与分配权”是表示参与企业“剩余分配权”的一种权益,无论如何也不能归为“债权”的范畴。因此认可可转换优先股股东的“清算优先权”,需要对《公司法》第一百八十六条第二款修改如下:“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司债务及优先股优先权后的剩余财产,有限责任公司按照股东的出资比例或者全体股东约定的比例分配,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”

从公平的角度,也可在基金业协会等相关的行业自律文件中对可转换优先股股东的“清算优先权”进行一定比例的限制。

2……余下全文>>

更多相关:对赌协议的法律规定,对赌协议法律,对赌协议法律风险,对赌协议法律规定,对赌协议相关法律规定,销售对赌协议有法律,销售目标对赌协议法律,保险法对受益人的法律,不懂法律对社会的危害,大学生对法律,大学生对法律的感悟,逮捕是按照法律规定对,道德对法律的作用,德国的法律对社会影响,德国法律对婚姻的规定,对案件的法律意见书,对财产险的法律规定,对彩礼问题的法律分析,对驰名商标的法律保护,对出台环境法律的意义,

未经允许不得转载:法网头条 » 对赌协议法律

法网头条微信公众号

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址