法网头条
当前位置:法网头条 > 法律常识 > 正文

所有解释权归

最终解释权归。。所有

近来经常在合同文本、商品广告、优惠券、赠券及店堂告示中看到这样的规定:本公司/本店保留最终解释权。什么是解释权?所谓保留最终解释权的规定是否有效?须从合同解释说起。

合同之需要解释,是因为语言文字有多义性。合同所使用的文字词句可能有不同的含义,不经解释不能判明其真实意思。当事人法律知识欠缺也往往造成合同中的用词不当。还可能有当事人出于不正当目的,故意使用不适当的文字词句,掩盖其真实意思。因此,法院在审理案件时,往往需要先对合同的内容进行解释。在诉讼中,虽然当事人双方往往提出各自不同的解释意见。但当事人的解释意见,至多只能供法官参考,最终作为判决的事实依据的,是法院对合同的解释。因此,唯法院拥有合同的最终解释权,而经营者所谓保留最终解释权,是不能算数的。

合同法第125条规定了合同解释方法,即所谓文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释和诚信解释。合同法第41条还规定了关于格式合同的特殊解释规则。在解释合同文本、店堂告示、商品广告、优惠券、赠券内容和含义时,首先应采用合同法第125条规定的各种解释方法。如果经解释仍然有两种不同的解释意见,则应进一步采用合同法第41条的规定特殊解释方法。

所谓文义解释,指通过解释合同所使用的文字词句的文义,以确定合同条款的真实意思。考虑到当事人可能文化和法律知识不足,难免使用不准确、不适当词句,甚至可能有的当事人故意用不当词句隐蔽其真实意思。因此进行文义解释,应探求合同当事人共同的真实意思,不得拘泥于合同所使用的不适当的词句。

所谓整体解释,指对合同各个条款作相互解释,以确定各个条款在整个合同中所具有的正确意思。一个合同都是一个整体,各个条款之间存在密切关联。如果将某个条款单独解释,或许存在不同的意思,但只要将该条款与其他条款相联系,相互解释,相互补充,即不难确定当事人的真实意思。例如质量条款约定不明,解释时应当参考价格条款,如果约定的是上等价格,则应当解释为上等质量;约定的是中等价格,则应当解释为中等质量。同样,如果价格条款约定不明,也应当参考质量条款解释。

所谓目的解释,指合同所使用的文字或某个条款可能作两种解释时,应采取其中最适合于合同目的的解释。如果两种解释中,一种解释使合同无效,另一种解释使合同有效,则应采纳使合同有效的那一种解释。因为使合同有效的解释,才符合双方当事人的目的。

所谓习惯解释,指合同所使用的文字词句有疑义时,应参照当事人的习惯解释。各地有各地的习惯,各行业有各行业的习惯,如不违反法律强行性规定,可以作为解释合同的依据。例如,在合同内容有歧义时,应依据习惯予以明确;在合同约定不完全致使权利义务难以确定时,应依据习惯予以补充。此为各国法律及国际公约所共认的解释方法。采为解释依据的习惯,应是当事人双方共同遵守的习惯。习惯之是否存在,属于事实问题,应由主张一方负举证责任。

所谓诚信解释,指解释合同应遵循诚实信用的原则。诚信原则要求一切市场参加者遵循“诚实商人”和“诚实劳动者”的道德标准,靠自己的资金和诚实劳动获取利益,不得损害对方当事人利益和社会公益。诚信原则是指导当事人行使权利履行义务的基本原则,也是解释合同的基本原则。合同所使用文字词句有疑义时,应依诚实信用原则确定其正确意思。合同存在两种解释而无法判断哪一种解释正确时,应先假定采第一种解释并据以作出判决,再假定采第二种解释并据以作出判决,然后比较两种判决的结果,以所得出判决结果使双方当事人之间的利害关系大体平衡的解释,为符合诚实信用原则的正确解释。无论采何种解释方法,最后所得解释结果均不得违……余下全文>>

rightDD(2);

法律咨询:“本活动最终解释权归本公司所有”在法律上有根据吗? 20分

当然无效属于霸王条款,虽然都加上这一条,但实际上,如果真正碰到问题,必须按照产品质量法等相关法律执行。若合同内条款和先行法律冲突,肯定会认定无效。

其中:最终解释权这一条是肯定和法律冲突的,不存在最终解释权,虽然这么写,但是出现纠纷会认定该条无效。

rightDD(3);

以上内容最终解释权归本公司所有 是什么意思

就是出了什么意外的事故,解释权就是这个公司问题,你不能做任何解释

“最终解释权归某某商家所有”这样的行为合法吗

以往经营者通常都是以“本活动最终解释权归某某公司/商场所有”的方式来达到减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的。根据《消费者权益保护法》第二十四条 “经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效”的规定,该公司的这一通知、声明或店堂告示等都是无效的,是没有法律保障的。

《消费者权益保护法》第三十四条 还规定“消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会调解;(三)向有关行政部门申诉;(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼”,所以,本活动的最终解释权应当是工商部门和人民法院,由工商部门和人民法院说了算。

做活动注明的最终解释权归本店所有可以吗?工商所有权力罚款吗?

凡是做活动的商品,都是断码、反季节、由瑕疵的、接近保质期的特价商品。

首先,特价商品要到工商管理部门申报审批才行。拍出的商品最好标注,活动价、断码、反季节、处理商品字样,以免找来麻烦。

希望我的回答能给你带来帮助

解释权归…是什么意思?

最终解释权归XX所有!

在我们的身边,从房屋买卖到超市购物,几乎所有的活动或商品,都会有一句关于最终解释权归属的陈词!归根到底就是一个意思,别以为你是什么上帝,消费者永远都要听我们商家的,我们想怎么说就怎么说,无非一个不同释义的最终解释而已!

所以我们作为消费者,总是喜欢哼唱:为什么受伤的总是我!

现在创建和谐社会,能不能允许将最终解释权归我们这些平民所有,和谐社会就是大家都一样嘛!这样,我就能理直气壮的对银行小姐说:把钱都给我!因为银行的最终解释权归我所有!

参考资料:zhidao.baidu.com/question/2885016.html

解释权归本店所有如何处罚

2010年底国家工商行政管理总局颁布了《合同违法行为监督处理办法》,明确经营者不得以“最终解释权”为借口,侵害消费者的权利。按《中华人民共和国消费者权益保护法》对该行为进行处罚。

一切解释权归本店所有存在违法吗?

即使是违反了合同法,也是民事纠纷,虽然一切解释权归本店是格式条款,归于无效,但并没有实际损害到消费者利益,工商局无权处罚。

最终解释权归xx所有是什么意思?

一般都是商家为自己的格式合同或者格式承诺所作的“兜底”保护,目的是为了保护商家自己的权益。

这种条款,其实一旦上升到法律争议,意义不大,因为《合同法》规定,格式条款如果发生争议,应该作出有利于非提供格式条款的解释,而不是以哪一方解释为准。

更多相关:本活动解释权归所有,合同解释权归甲方所有,活动解释权归本店所有,活动解释权归哪里所有,解释权归本店所有,解释权归所有,上述解释权归公司所有,所有解释权归,所有解释权归本店所有,一切解释权归本店所有,一切解释权归公司所有,最终解释权归本店所有,最终解释权归本人所有,最终解释权归公司所有,最终解释权归甲方所有,最终解释权归所有,版权归甲方所有,版权归所有,电梯产权归谁所有,房屋产权归谁所有,

未经允许不得转载:法网头条 » 所有解释权归

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址