法网头条
当前位置:法网头条 > 法律常识 > 正文

损害国家利益的合同

损害国家利益的合同和损害私利的合同的效力有什么区别

《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

据上述规定,损害国家利益和损害私利(应是第三人)所签订的合同都是无效的。

合同签订的相对方利益被损害,应以《合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的

合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

rightDD(2);

如何正确理解《合同法》第五十二条所规定的国家利益

蒋玉林 律师《民法通则》及原《经济合同法》对于以欺诈手段订立合同一概视为无效合同,但新《合同法》却对以欺诈手段订立的合同的效力移送好对象的不同进行了区别对待,即将损害国家利益的规定为绝对无效,否则是可撤销合同。但何为“国家利益”?法律却没有明确的定义,这使得在审判实践中不可避免的出现一些混乱和分歧。就此,笔者试析如下。合同法第五十二条规定了合同绝对无效的法定情形,其中第一项就涉及国家利益,即一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益的是绝对无效合同。该条第二项也涉及到国家利益即恶意串通损害国家、集体、第三人利益的,这种合同就是无效合同。要想正确适用法律,那么我们在司法实践中首先要解决的是的问题就是要正确理解国家利益究竟指的是什么?众所周知,法律非经解释不能适用,作为一名律师或法官最重要的专业技能就是娴熟地运用法律解释方法的技能。律师面对一个纠纷的时候首先应当运用各种解释的方法,确定法律条文的具体含义,这是我们律师应该具备的基本技能。在1999年合同法颁布以后,可以明确看出合同法较《民法通则》和《经济合同法》而言对无效合同的法律依据进行了明显的压缩,围绕着国家利益如何进行法律解释,以确定国家利益的正确内函和外延,存在着非常大的意见分歧。意见集中体现在国有、国家控股、国家参股公司的利益,是否是国家利益。这样的问题在审判实践中也是经常引起争论。尤其是在贷款诈骗的案件,犯罪分子以非法占有为目的,提供虚假的贷款资料并获罪,这种情况下借款合同是否有效,对银行方面而言就面临着是以何种方式和理由追究借款人的民事责任。一些学者明前指出国有企业尤其是国有商业银行的利益就是国家利益,也有一些观点认为国有企业实际就是独立经营的企业法人,应当按照《民法通则》的规定独立承担民事责任,不应在法律上作这样特别的保护。在司法实践中以欺诈手段与国有企业尤其是国有金融机构签订的合同被法院认定合同无效的情形时非常多的。我们认为关于国有、国家控股、国家参股公司的利益,无论从逻辑角度还是合同法价值取向上,合同法所称的国家利益都不能包括国有企业以及国有控股、参股公司的利益。首先,如果该类合同认定绝对无效,那么在审判实践中就会有这样的认识,那就是动用国家的公权力,对市场交易关系进行直接的干预,也就是说凡是在认定合同绝对无效的地方,就不存在合同自由原则的贯彻和体现。假设这种观点正确的话,那么我们国家所进行的经济体制改革,至少有一条主线,就是国有企业的放权让利,也就是让国有企业充分享有市场的自主权,这是我们国家经济体制改革的核心内容。如果所国家利益在合同法上就是或包括了国有企业、国家控股、参股公司的利益,也就是所市场交易在相当多的情况下用国家公权利直接代替市场主体,也就是作为市场主体的国有企业的自主权,这显然和整个经济体制改革的目标和方向是背道而驰的,这实际上使国有企业在市场竞争中处于非常不利的地位。在wto背景下,目前还有相当多的国家不承认我国是市场经济国家,这也使得我们的企业在反倾销调查中多处于不利的地位。如果坚持国有企业的利益就是国家的利益,等于是在所国有企业不是普通的市场主体,国家应对国有企业对外债务承担无限责任,可实际上并非如此。其次,众所周知平等原则是民法的最基本的原则,它是民法的基础。在正在起草的《民法典》及《物权法》都强调国有财产、集体财产、私人财产实行平等的保护的原则,就是说财产不管是谁的,都平等地受到法律的保护和承认。就从这一点来讲,如果说国有企业、国有控股公司、国有参股公司的利益就是国家利益,要用不同于其它类型的市场主体的规则进行调整,这显然是不符……余下全文>>

rightDD(3);

凡损害国家利益的合同都是无效的是否正确

关于欺诈和胁迫的问题 以前在民法里是属于无效合同 后面在合同法里改成损害国家利益属于无效,损害个人利益属于可撤销。原因是首先法律作为保障国家权益的一种手段,首先要保证国家的权益不受侵犯和损害。

一方以欺诈的手段订立的,且损害国家利益的合同属于( )。

您好,中公教育为您服务。

【答案】A。解析:按照合同法第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益……”。以欺诈、胁迫手段签订的合同,民法通则和原经济合同法均规定为无效。

如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。

无效合同的原因里有两条,分别是以欺诈或胁迫手段订立合同,损害国家利益……

第一个问题 关于欺诈和胁迫的问题 以前在民法里是属于无效合同 后面在合同法里改成损害国家利益属于无效,损害个人利益属于可撤销。原因是首先法律作为保障国家权益的一种手段,首先要保证国家的权益不受侵犯和损害。至于如果损害了个人利益,这个就可以属于当事人的意思自治范畴了,这个合同行为是由于在缔约时当事人意思表示不真实导致的,既然没有损害到公共利益,介于合同法意思自治原则,所以法律赋予当事人可以撤销该合同的权利,如果当事人在事后知晓缔约当时由于欺诈胁迫却仍旧愿意履行合同,则变相形成一个新的真实的合意,那合同攻续有效也就有理可依。

第二个问题 开发商伪造证件缔结合同不是违反了合同法无效规定的那几项 其实是缔约一方没有缔约资格 因为商品房买卖涉及到很多公共利益的问题,所以法律上对这个规定比较严格

合同法第52条第一款中的国家利益怎么界定?

主要通过区分其是“国有主体”还是“非国有主体”来断定属不属于国家利益范畴

为什么可撤销合同损害了国家利益后变为无效合同

可撤销合同亦或是不可撤销的合同,当合同约定的内容损害了国家的利益后,都是无效合同。

具体规定见《中华人民共和国合同法》:

第七条 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”属无效合同,如果没有损害国家利益呢?

1、没有损害到国家利益,属于可撤销合同。

2、《合同法》第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的

合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

中华人民共和国合同法释义:第五十九条的含义?

合同法第五十九条 当事人恶意串通哗损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

本条是对恶意串通合同后果的规定。民法通则第六十一条第二款也作了相同的规定:双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。

“当事人恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的”,是指合同当事人在明知或者应当知道某种行为将会损害国家、集体或者第三人利益的情况下,故意共同实施该行为。由于恶意串通订立合同的行为,具有严重的违法性,所以在处理上不采取双方返还、折价补偿和赔偿损失的办法,而是采取对取得的财产予以追缴的办法,这是法律对故意不法行为人所实施的制裁措施。这里“取得的财产”,包括双方已经取得的财产,也包括双方约定取得的财产。也就是说,恶意串通的双方当事人在合同中约定的财产,即使尚未交付,也得予以追缴。在恶意串通的情况下,对损害国家利益的无效合同,当事人一方或者双方取得的财产都应当收缴归入国库;对因损害集体利益的无效合同而取得的财产应当返还集体。对因损害第三人利益的无效合同而取得的财产应当返还第三人。

乘人之危并损害国家利益的合同是无效的吗?

乘人之危并损害国家利益的合同,其中的“并损害国家利益”,有这一条就无效了,极端点说都可以不考虑乘人之危的情况了。

无效要比撤销厉害。撤销的话,必须在相关事由发生1年内提出撤销。而无效是说,即便双方都觉得很满意,国家啥时候发现这个恶意合同了,都是无效的。

更多相关:法院损害国家利益,民法上的损害国家利益,损害国家利益的合同,调解书损害第三人利益,公司法人损害股东利益,股东损害公司利益纠纷,股东损害债权人利益,合同损害第三人利益,人身损害国家赔偿标准,损害第三人利益的合同,损害公司利益责任,损害公司利益责任纠纷,损害股东利益纠纷,损害股东利益责任,损害股东利益责任纠纷,损害上市公司利益罪,协议损害第三人利益,法律上的国家利益,安徽省关于人身损害,安徽省人身损害,

未经允许不得转载:法网头条 » 损害国家利益的合同

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址