法网头条
当前位置:法网头条 > 法律常识 > 正文

法律适用错误

何谓适用法律错误?

我国是大陆法系国家,大陆法系的一个重要特点就是法律适用采用演绎的方式即先有成文法后再去套用法律。 法律的适用其实就是一个逻辑三段论的推理过程,大前提是法律,小前提是能够引起法律关系变化的事实,根据大小前提得出结论即法律后果。 适用法律错误指的就是大前提错误 一个施工单位因要对一位于公共通道处的地下供水管道进行检修作业,故在该通道上挖了一个用于检修作业的深坑,却未按民法通则第125条的规定在坑的周围设置警示标志并采取相应的安全措施,导致一路人掉入坑内受伤。法院经开庭审理后,最终依据民法通则第106条2款的规定进行了判决,而民法通则第125条的规定却未被法院引用。 一个法律关系,有时候因法律颁布的部门不同,时间不同等原因,会受到多个部门法或同一部法律的不同法律条款的调整,这在法理上称为法律冲突。出现法律冲突时,一般遵循“特别法优于一般法,新法优于旧法,上位法优于下位法”的原则进行处理。 民法通则106条2款属一般规定,125条属特别规定,应该适用125条之规定

rightDD(2);

适用法律不当与适用法律错误是一个意思吗

根据《中华人民行政诉讼法》第五十四条地二款规定:具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:

1.主要证据不足的;

2.适用法律、法规错误的;

3.违反法定程序的;

4.超越职权的;

5.滥用职权的。

具体来说:具体行政行为有下列情形之一的,人民法院应当作出撤销或者部分撤销具体行政行为的判决,并可同时在判决中明令被告重新作出具体行政行为:

1.主要证据不足。主要证据不足是指行政机关作出的具体行政行为缺乏基本事实根据。如果收集的证据已能认定基本事实情况,即使缺少一些枝节情况的证据,也不能认为是主要证据不足。

2.适用法律、法规错误。行政行为认定事实清楚,证据充分,但适用法律、法规错误,直接违背了以法律为准绳的原则,其结果与法律、法规规定的原义不符,人民法院应当判决撤销具体行政行为。适用法律、法规错误,主要包含四种情况:

第一,应当适用甲法,却适用了乙法。

第二,由于行为性质的划分错误或者同一性质的行为因具体情节不同,应当适用该法的某条某款,却适用该法的其他条款,可能影响具体行政行为合法性的。

第三,适用了尚未生效的法律、法规。

第四,适用了已经失效的法律、法规。

3.违反法定程序。违反法定程序有几种情况,一种是可能影响正确作出具体行政行为的程序,违反这种程序的,人民法院就可以判决撤销具体行政行为。另外,如果行政机关违反法律、法规中的一些重要程序,如进行罚款不给罚款收据等,人民法院也可以判决撤销具体行政行为。有的具体行政行为,证据确凿,适用法律、法规也适当,仅仅是在送达法律文书的期限上超过了一点,对这种情况,人民法院一般可以不撤销该具体行政行为,但应当指出超过法定期限这一错误,以便行政机关今后严格依法办事。

4.超越职权。行政机关超越职权,是指行政机关行使行政权时,超越了法律、法规赋予的权力,对不属于它职权范围内的行政管理事项进行处理。行政机关必须在其职权范围内行使职权,超越职权所作的具体行政行为,人民法院应判决于以撤销,其具体行政行为自决定时起就无效。

5.滥用职权。行政机关滥用职权,是指行政机关作出的具体行政行为虽然在其权限范围以内,但行政机关不正当地行使职权,不符合法律授予这种权力的目的。对行政机关或者行政机关工作人员滥用职权的,人民法院应当撤销其所作的具体行政行为,对违反政纪或者构成犯罪的,还应当把材料移送有关机关处理。

rightDD(3);

适用法律错误程序违法的情形有哪些

有以下几种:

■将合法行为认定为违法行为,导致适用法律法规错误。

■应适用甲法,却适用了乙法。

■适用条款错误。 它包括适用法条错误和款项错误。

■没有按照适用法条中必须适用的部分执行。

■适用无效的法律法规。■遗漏法条。

此外,还有适用了被处理行为地以外的地方性法规及地方性规章的情形,

哪些属于事实认定错误,哪些属于法律适用错误

这些都是司法审判过程中非故意造成的审判错误,一般通过申诉可以纠正的。中国司法常见的是故意枉法裁判,那不是申诉可以解决的问题。

如何理解一审法院判决适用法律错误,但是判决结果正确

一般情况下上诉就行,也可以不上诉,等法院启动审判监督程序,就是再审,你这种情况一般都耿在二审或再审的时候直接改判。

什么叫适用法律错误

我国是大陆法系国家,大陆法系的一个重要特点就是法律适用采用演绎的方式即先有成文法后再去套用法律。 法律的适用其实就是一个逻辑三段论的推理过程,大前提是法律,小前提是能够引起法律关系变化的事实,根据大小前提得出结论即法律后果。 适用法律错误指的就是大前提错误

一个施工单位因要对一位于公共通道处的地下供水管道进行检修作业,故在该通道上挖了一个用于检修作业的深坑,却未按民法通则第125条的规定在坑的周围设置警示标志并采取相应的安全措施,导致一路人掉入坑内受伤。法院经开庭审理后,最终依据民法通则第106条2款的规定进行了判决,而民法通则第125条的规定却未被法院引用。 一个法律关系,有时候因法律颁布的部门不同,时间不同等原因,会受到多个部门法或同一部法律的不同法律条款的调整,这在法理上称为法律冲突。出现法律冲突时,一般遵循“特别法优于一般法,新法优于旧法,上位法优于下位法”的原则进行处理。 民法通则106条2款属一般规定,125条属特别规定,应该适用125条之规定.

望采纳!

认证事实错误和法律适用错误,举例说明?

认定事实错误 ,举例如“中午十二点钟,月亮又大又圆”就属于认定事实错误。

法律适用错误,举例如“根据刑法故意伤害罪的法条,判决被告诈骗罪名成立”就属于法律适用错误。

适用法律错误与适用法律不当有什么区别?

区别不是特别明显,因为两个概念有交叉重叠的地方,另外其引起的后果也是一样的,比如都是发回或者再审。如果非要弄个明白的话,我认为错误就是使用的法律本身引用不当。而使用法律不当就是根本用错了法律的类别

可以作为再审事由的法律适用错误包括哪些

枉法裁判,程序严重错误,违反回避规定。

还有个兜底条款,其他判决结果确有错误的情形,这个就有再审法官来判断了。

最常见的争议在于当事人自己举证不力导致判决结果的,事后提供新证据,是否再审。因为提起再审就意味原判错误,法官担责。但原判错误是因为当事人自己责任导致,法官依据当时的证据做出的判断不错,此时是否再审争议就很大。毕竟,法律也明确规定了当事人的举证责任

原判决、裁定适用法律确有错误的;是什么意思

法院判案应依据证据及证据规则并在正确适用法律的前提下才能得出正确的判决结果。不管是判决也好,裁定也罢,均需要正确地适用法律。“适用法律、法规错误”内涵在法律上没有明确的规定,笼统地讲,就是法院在作出的判决或者户定中所依据的法律是错误的,我认为,具体可以概括为未援引任何法律、法规;援引无效的法律、法规;未援引具体的条文款项;未正确适用法律冲突规则;未准确理解法律、法规;未准确认定争议事实;违反法定程序的转化;违反法定职权的转化;其他情形的转化等方面。

更多相关:法律适用错误,法律适用错误怎么办,如何判定法律适用错误,行政法法律适用错误,行政判决法律适用错误,行政许可法律适用错误,按照法律适用,案件涉及法律适用问题,案由错误的法律规定,案由错误的法律后果,保证合同法律适用,被告不适格适用的法律,本合同适用中国法律,本协议适用中国法律,表见代理的法律适用,并购适用的法律,不当得利的法律适用,不适用再审的法律规定,不适用自认的法律规定,不正当竞争的法律适用,

未经允许不得转载:法网头条 » 法律适用错误

法网头条微信公众号

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址